Sédation 101

13 janvier 2023

Les protestations iraniennes

Le discours de Pompeo a rencontré des éloges et un mépris à parts égales. à la neutralité calculée de l'administration Obama envers les manifestations pro-démocratiques de 2009. Beaucoup expriment le même scepticisme quant à tout rôle de la diaspora iranienne, dont les passions se sont traditionnellement concentrées autour du fils longtemps exilé du défunt shah ou d'une alternative encore plus inappropriée, le Mojahideen-e Khalq, un groupe culte dont les partisans ont combattu aux côtés de Saddam. Hussein.
La campagne d'Alinejad se concentre sur l'un des symboles centraux de la règle théocratique: le hijab obligatoire, ou la tenue modeste, qui est inscrit dans le cadre juridique post-révolutionnaire de l'Iran sur la base des injonctions coraniques. Son projet est né d'une expression de joie: une photo que Alinejad a postée d'elle-même en train de courir dans une rue de Londres avec ses cheveux en l'air, ce qui, selon elle, serait un crime en Iran. La photo et le message sont devenus viraux, et cette vague inattendue de soutien a lancé un mouvement: premièrement, une page Facebook intitulée My Stealthy Freedom »qui a invité les Iraniens à publier des images d'eux-mêmes sans hijab; en un mois, la page comptait près de 500 000 likes. » Cela a été suivi en 2017 par une campagne de hashtag encourageant les femmes à porter des foulards blancs le mercredi pour protester contre les lois exigeant le hijab. Alinejad anime désormais une émission hebdomadaire à la télévision Voice of America, et sa campagne est diffusée sur plusieurs applications de médias sociaux, où certaines des photos et des vidéos attirent des millions de vues et des milliers de commentaires.
Le voile dans les sociétés musulmanes a toujours été fortement tributaire du contexte géographique, socio-économique et historique, et dans l'Iran contemporain, la question est depuis longtemps politisée. En 1936, le premier shah Pahlavi a publié un décret interdisant le voile dans le but de moderniser son pays et d'inculquer un sentiment d'identité nationale; il a également mandaté des chapeaux de style européen pour les hommes. L'édit est devenu caduc quelques années plus tard, lorsque le shah a été contraint à l'exil et que son jeune fils a pris la barre. Mohammad Reza Pahlavi a doublé l'orientation profane et pro-occidentale de son père et dans les années 1970, alors que l'activisme anti-gouvernement prenait de l'ampleur, de nombreuses femmes ont délibérément adopté le foulard ou le tchad enveloppant comme rejet tangible de la monarchie.
Pourtant, même depuis le début de l'ère post-révolutionnaire, les efforts de l'État pour imposer et appliquer le hijab ont provoqué une résistance intense. Dans les semaines qui ont suivi la chute de la monarchie, des signes de répression de la tenue des femmes ont déclenché certaines des premières manifestations de l'ère post-révolutionnaire, attirant des milliers de femmes dans les rues en mars 1979 pour avertir que l'imposition du foulard par la nouvelle direction menacé leurs droits. À l'aube de la liberté », disait leur slogan, il y a une absence de liberté.»
Malgré cela et d'autres manifestations d'opposition du public, le hijab obligatoire est devenu l'une des caractéristiques essentielles du système post-révolutionnaire, d'abord par la force et finalement par la loi. Aujourd'hui, toute violation est passible d'amendes modestes et d'une peine de deux mois de prison. Le hijab obligatoire était la manifestation vestimentaire d'une imposition plus large de la misogynie juridique et culturelle par les dirigeants post-révolutionnaires iraniens. Ils ont rapidement annulé les efforts naissants de la monarchie pour faire progresser le statut et les droits des femmes et, à sa place, ont érigé un cadre juridique qui consacre la discrimination fondée sur le sexe.
L'activisme d'Alinejad a été controversé dès le départ. Les radiodiffuseurs publics iraniens ont cherché à la salir d'horribles mensonges, les pirates du régime ont tenté de couper ses comptes sur les réseaux sociaux et elle a reçu des menaces de mort de la part de groupes paramilitaires gouvernementaux. Étonnamment, elle a également fait face à des réactions violentes de la part de certains Iraniens expatriés. Certains ont remis en question sa concentration sur le hijab, rejetant la fascination pour la robe des femmes comme une fixation occidentale et arguant que les femmes iraniennes sont confrontées à des problèmes plus importants que le morceau de tissu sur la tête. La plupart des militantes en Iran sont davantage préoccupées par des questions allant du chômage des femmes à la violence domestique », a insisté l'écrivain britannique Azadeh Moaveni en 2016. Bien que le hijab obligatoire soit certainement important, il appartient aux Iraniennes de déterminer le niveau de priorité à lui accorder.»

Puis, en décembre 2017, à la veille d'un spasme de protestations sur des questions économiques qui ont brièvement convulsé l'Iran, une mère de 31 ans nommée Vida Movahed se tenait au sommet d'une boîte utilitaire dans une rue animée du nom de la révolution de 1979, l'agitant silencieusement. hijab blanc comme un drapeau. Elle a été arrêtée une heure plus tard, mais avant d'être incarcérée, les Iraniens ont capturé sa rébellion silencieuse à la caméra et l'ont partagée sur les réseaux sociaux, où elle est devenue l'une des images emblématiques du bref soulèvement. Quelques semaines plus tard, Narges Hosseini est monté sur la même boîte utilitaire et a répété les protestations de Movahed, et au cours des mois suivants, des dizaines de femmes iraniennes ont suivi leur exemple, leurs images partagées sous le hashtag Girls of Revolution Street
La campagne Stealthy Freedom a-t-elle contribué à déclencher cette vague d'activisme? Ni Vida Movahed, qui a brandi son foulard blanc un mercredi, ni ceux qui ont suivi ses traces n'ont publiquement attribué leurs actions à Alinejad. Plusieurs, dont Hosseini, ont cherché à se dissocier de toute implication extérieure. De leur côté, les autorités iraniennes ont clairement vu un lien. À l'occasion de la Journée internationale de la femme, le chef suprême du pays, l'ayatollah Ali Khamenei, a prononcé un discours cinglant sur le hijab, accusant les ennemis de l'Iran "d'avoir tenté de tromper une poignée de filles pour retirer leur hijab dans la rue". Depuis les manifestations, les efforts officiels pour salir Alinejad se sont intensifiés, sa famille ayant défilé à la télévision d'État pour s'engager dans un rituel stalinien de dénonciation il y a plusieurs mois.
Bien sûr, même si Khamenei a insisté sur le fait que les protestations avaient échoué, il a réprimandé les journalistes, les semi-intellectuels, les religieux… poursuivant la même direction que l'ennemi »en exprimant des doutes sur le hijab obligatoire. En effet, un certain nombre de voix éminentes en Iran sont venues à la défense de la rue Girls of Revolution, y compris une femme membre du parlement iranien qui a noté que les manifestantes étaient les mêmes filles qui depuis des années ont été laissées derrière les portes de la discrimination sexuelle. » Le président Hassan Rouhani a semblé faire preuve de sympathie, et en février 2018, son bureau a publié un sondage d'opinion vieux de quatre ans montrant qu'au moins la moitié du pays estime que le gouvernement ne devrait pas exiger ou réglementer le hijab. Une étude publiée le mois dernier par le centre de recherche du Parlement suggère une baisse régulière du soutien public au hijab obligatoire.
Source: Hijab: The Pathology of Past Policies, Looking to the Future », Centre d'études stratégiques
Un policier demande à une femme portant des vêtements aux couleurs vives ses papiers d'identité à un poste de contrôle moral à Téhéran le 16 juin 2008. Photo prise le 16 juin 2008. REUTERS / Intermittent (IRAN)
Dans un pays où les femmes ont besoin de l'approbation d'un homme pour voyager et se marier, où les lois entourant le divorce et la garde et l'héritage favorisent les hommes, et où la participation des femmes à la population active est parmi les plus faibles au monde malgré des niveaux de scolarité élevés, il est compréhensible que certains minimisent l'importance du hijab comme secondaire à d'autres questions telles que les droits politiques ou l'égalité des sexes. " Comparé à tout cela, un foulard peut sembler banal. Après tout, les normes culturelles de la République islamique ont évolué au fil du temps, avec un rétrécissement constant des ourlets et des couleurs enhardies, et les Iraniens toujours créatifs ont mis au point des mécanismes pour échapper à l'application, y compris une application pour smartphone qui a averti les utilisateurs de la police des mœurs à proximité.
Ce n'est pas une question de vêtements, c'est une question de coercition.
Mais même avec des styles mis à jour, l'impact de ces règles est tout sauf anodin. En se concentrant sur l'exigence légale, plutôt que de relancer le débat théologique sur le voile, Alinejad a contribué à éclairer à quel point de nombreuses Iraniennes ressentent le hijab obligatoire comme symbole et instrument de répression officielle - et dans quelle mesure cette répression est maîtrisée de manière disproportionnée sur les femmes iraniennes. En d'autres termes, ce n'est pas une question de vêtements, c'est une question de coercition. Et cela occupe une place importante dans la vie quotidienne des femmes ordinaires: dans l'angoisse récurrente d'une rencontre avec la police des mœurs, l'inconfort et l'humiliation de n'avoir aucun pouvoir sur quelque chose d'aussi simple que votre garde-robe, l'hypocrisie d'un système dont des personnalités publiques vantent le tchador en public et le jettent commodément pendant les vacances en Europe. La campagne d'Alinejad a canalisé ces frustrations dans l'action, avec l'invitation à créer votre propre liberté furtive afin que vous ne soyez pas ruiné par le poids de la coercition et de la contrainte. »
Pour quelque chose qui n'est qu'une préoccupation secondaire, la République islamique déploie de grands efforts pour veiller à ce que ses injonctions pour tenue modeste soient appliquées. Journaux crayonnés dans une écharpe pour un article nécrologique sur Maryam Mirzakhani, une brillante jeune mathématicienne décédée en exil; un organisme de contrôle administratif a disqualifié rétroactivement un candidat retenu aux élections législatives de 2016 pour avoir divulgué des photos de voyages à l'étranger sans foulard. Le simple fait d'organiser une discussion sur le hijab obligatoire peut entraîner la détention et les films qui se moquent de la police des mœurs ont été interdits.
Il y a plusieurs années, près de 3 millions de femmes ont reçu des avertissements officiels pour hijab lâche ou mauvais »en une seule année, avec 18 000 cas renvoyés pour poursuites. Pendant ce temps, le pouvoir judiciaire iranien a récemment clôturé le cas de 10 femmes à Ispahan en 2014 qui ont été attaquées à l'acide peu de temps après qu'une loi a été promulguée autorisant les citoyens à confronter verbalement ceux qui ne respectent pas les lois sur la moralité. Personne n'a jamais été accusé de ces crimes.
Pour les jeunes femmes iraniennes, le hijab obligatoire n'est qu'une des manifestations d'un système de gouvernement qui semble avoir criminalisé toutes les possibilités d'expression personnelle: danser, modeler, chanter ou jouer de la musique ou serrer la main des hommes, faire du vélo, faire de la zumba, afficher la danse vidéos sur Instagram, aller à une fête au bord de la piscine, célébrer le solstice d'hiver, applaudir lors d'un match de volley-ball ou de football dans un stade public. C'est presque comme si la République islamique avait interdit le bonheur. En fait, sept jeunes hommes et femmes iraniens ont été arrêtés en 2014 pour une vidéo virale qu'ils ont enregistrée d'eux-mêmes dansant sur la chanson Happy. »
De nombreux activistes et intellectuels iraniens ont cherché à apporter des changements en se concentrant sur un effort plus large de libéraliser le cadre juridique de l'Iran, par le biais d'initiatives comme le million de signatures pour l'abrogation des lois discriminatoires. Cet agenda correspondait parfaitement à l'approche globale du mouvement de réforme iranien, qui a émergé comme une force avec laquelle il fallait compter à la fin des années 1990 et a cherché à utiliser les garanties constitutionnelles systématiquement méconnues de l'Iran comme moyen de renforcer le pouvoir représentatif. Cette formule promettait de tempérer les excès du système de l'intérieur et, combinée à la force inexorable de l'évolution socioculturelle, certains prévoyaient que cela résoudrait progressivement mais inévitablement la question du hijab.
Malheureusement, cette approche a échoué - pas simplement sur la question du hijab, mais dans tous les domaines. À chaque tournant, la réforme progressive a été émoussée et renversée par la structure post-révolutionnaire du pouvoir. Les victoires réformistes aux urnes ne peuvent pas surmonter les leviers exercés par les autorités non élues qui restent déterminées à préserver le contrôle autoritaire. Après des décennies de débat public, même des améliorations relativement inoffensives, telles que permettre aux femmes d'assister à des matchs de sport dans les stades publics, restent éternellement bloquées par l'opposition cléricale, malgré les preuves du soutien de toute la division factuelle iranienne pour le changement. Les élections et le changement de gradualisme ne peuvent tout simplement pas surmonter les obstacles d'un système où des religieux non élus et des responsables de la sécurité dénoncent ceux qui s'opposent au hijab obligatoire en tant que prostituées. »

Pire encore, les dirigeants iraniens sont devenus aptes à utiliser le débat lui-même à leur avantage, dans un jeu apparemment sans fin de susciter l'espoir de maintenir un minimum de soutien au système au pouvoir. L'élection surprise de 1997 du religieux réformiste Mohammad Khatami a profité des rumeurs selon lesquelles son opposant avait l'intention de mandater l'interprétation la plus conservatrice du hijab, le tchad enveloppant. Et dans la perspective de sa candidature à la réélection l'année dernière, le président Rouhani a publié une photo de lui sur Instagram en randonnée près de Téhéran, posée aux côtés de plusieurs jeunes femmes portant l'interprétation la plus moderne et minimaliste de l'obligation du hijab. C'était une décision de campagne avisée; comme le notait à l'époque Mehrangiz Kar, célèbre avocat des droits de l'homme, le dirigeant suprême aurait pu faire de même s'il avait dû faire face à un vote populaire.
La campagne d'Alinejad et les protestations contre le hijab qui ont émergé dans son sillage reflètent un modèle différent de progrès, celui qui évite l'incrémentalisme pour la confrontation et s'appuie sur des actes individuels de désobéissance civile plutôt que sur des appels collectifs ou une mobilisation coordonnée. Cette approche a une valeur pratique dans un pays où l'activisme organisé exacerbe la vulnérabilité. Comme l'une des filles de la rue de la révolution l'a fait remarquer à un intervieweur: il s'agit d'une sorte de mouvement qui n'a pas besoin d'organiser et de rassembler des personnes et des groupes. C'est l'une des rares manifestations que vous pouvez faire par vous-même. »
Ces actes solitaires sont amplifiés par un ensemble d'outils essentiels: les téléphones intelligents et les médias sociaux. La pénétration des téléphones intelligents a augmenté à un rythme rapide au cours de la dernière décennie. Alors qu'en 2009, lorsque des manifestations massives ont secoué la capitale et plusieurs autres villes, environ 15% des Iraniens avaient accès à Internet, en mars 2018, le pays de 80 millions d'habitants comptait au moins 53 millions d'appareils Internet mobiles, selon le ministère iranien de la télécommunications. Et ce nombre continue de se multiplier, d'environ 1 million de nouveaux appareils par mois au cours de l'année écoulée, 180 millions de cartes SIM sont utilisées aujourd'hui. La connectivité à haut débit est disponible dans toutes les grandes villes, et bien que le gouvernement ait cherché à restreindre l'accès aux applications de messagerie populaires telles que Telegram, ainsi que Twitter, Facebook, YouTube et maintenant probablement Instagram, le tout pendant que le chef suprême et le président du pays utilisent activement ces plates-formes - les Iraniens sont devenus aptes à éluder les filtres officiels.
En conséquence, les images de la rue Girls of Revolution sont rapidement devenues virales, inspirant les autres à suivre l'exemple de Vida Movahed et provoquant un débat intense sur le hijab obligatoire qui a touché jusqu'à la haute direction iranienne. Quel que soit son rôle dans la galvanisation des manifestants du hijab eux-mêmes, le plaidoyer Stealthy Freedom d'Alinejad a fourni une preuve de concept quant à l'efficacité de l'activisme hashtag pour générer de nouvelles lignes de fracture en interrogeant les symboles du pouvoir de l'État. Une photo largement diffusée n'est pas simplement un selfie »lorsqu'elle remet en question les revendications idéologiques d'un contrôle autoritaire, et les vidéos de femmes iraniennes criant le harcèlement qu'elles reçoivent des mollahs et de la police des mœurs sont devenues virales.
Remettre en question le hijab, c'est remettre en cause l'essence de la République islamique…
Et c'est précisément ce qui déconcerte les critiques d'Alinejad: sa campagne frappe au cœur de l'idéologie qui valide le pouvoir arbitraire et inexplicable en Iran. Remettre en question le hijab, c'est remettre en question l'essence de la République islamique, et exprimer ces questions d'une manière qui témoigne de l'impatience face aux assurances éternelles d'une réforme pacifique »confond les récits politiques profondément ancrés de beaucoup, à l'intérieur comme à l'extérieur de l'Iran.
Il n'est pas certain que Alinejad ou la rue Girls of Revolution puissent générer un changement de politique durable. Téhéran dispose d'une énorme capacité répressive qui s'étend bien dans l'espace en ligne. Alors qu'Alinejad a reçu des milliers de vidéos et de photos de femmes contestant le mandat du hijab, celles qui protestent activement restent une infime proportion de la population iranienne. Mais leurs actions représentent une reconnaissance implicite qu'un nouvel ensemble d'outils est nécessaire pour faire avancer le changement en République islamique, qu'au lieu de travailler selon les règles du jeu assiégées, il est temps de contester les leviers du pouvoir et les symboles qui sous-tendent le Revendications de légitimité de la République islamique. Au lieu du gradualisme, il est temps pour au moins un soupçon de confrontation.
Alinejad vit en exil en dehors de l'Iran depuis près d'une décennie, un facteur qui mine généralement l'efficacité et la pertinence de l'activisme politique. L'Iran post-révolutionnaire a une population disproportionnellement jeune et sa politique implique une lutte intense et souvent personnaliste pour l'influence; ces deux facteurs ont tendance à reléguer ceux qui opèrent à distance à un commentaire un peu plus incisif. Dans le cas d'Alinejad, la distance offrait une isolation cruciale pour le plaidoyer sur Internet; étant donné le contrecoup officiel en Iran, il semble inconcevable que My Stealthy Freedom »aurait survécu longtemps si ses serveurs ou son porte-parole étaient restés à l'intérieur du pays.
En ce sens, elle n'est pas seule; une nouvelle génération d'activistes et de dissidents iraniens trouve des mécanismes pour engager des débats et façonner les résultats politiques à l'intérieur du pays via des sites de journalisme comme Iran Wire, Shirzanan et Small Media et des groupes de défense des droits de l'homme tels que le Center for Human Rights in Iran, Justice for L'Iran et bien d'autres.
L'administration Trump a invoqué de manière épisodique la cause des manifestants du hijab iranien, dans le cadre d'une campagne plus large sur les réseaux sociaux qui vise à mettre en évidence les violations des droits de l'homme en Iran. Alors que le message d'Alinejad a été amplifié par ses apparitions à la VOA, la nouvelle génération de militants expatriés iraniens ne nécessite pas une intervention brutale de Washington ou d'autres gouvernements extérieurs.
Pourtant, leurs efforts devraient susciter un débat sur le rôle des gouvernements et d'autres interlocuteurs avec l'Iran autour des questions qu'ils soulèvent, y compris le hijab obligatoire. Sans aucune justification religieuse crédible, la République islamique a effectivement étendu le mandat légal de tenue modeste au-delà de ses propres citoyens, pour inclure toutes les femmes qui visitent l'Iran. Téhéran cherchant à accroître sa visibilité et ses revenus dans le tourisme et les divertissements, cela a parfois provoqué des contrecoups, les agents de bord d'Air France obligeant la compagnie à modifier sa politique et un certain nombre d'athlètes et de joueurs d'échecs refusant de participer à des tournois en Iran. plutôt que de se soumettre aux diktats de la garde-robe de Téhéran.
Pour la plupart, cependant, les fonctionnaires et diplomates étrangers se sont soumis aux diktats de Téhéran pour éviter d'aliéner ou d'embarrasser leurs hôtes. Même une délégation représentant le gouvernement suédois manifestement féministe s'est reportée au protocole local et a porté le foulard lors des négociations commerciales de 2017. Les rares exceptions ont provoqué une réaction des médias officiels iraniens ou simplement une réprimande joyeuse du ministre des Affaires étrangères du pays.

Posté par sedation à 07:47 - Commentaires [0] - Permalien [#]


12 octobre 2022

La collapsologie ou la fin du monde

Michel Rosell rassemble une masse de documents et les divise en deux piles. Sur le reste se trouvent les dépenses : une seule feuille. Sur la bonne, une liasse de lettres d'amis et d'amants. "Si la pile de caractères augmente plus vite que la pile de dépenses, vous êtes sur la bonne voie", dit Michel Rosell. "Si c'est l'inverse, vous êtes sur la mauvaise piste. Ce n'est pas très difficile, la révolution que je propose."

Nous sommes assis sur une table en bois, sous un toit fait de rubans de bois tressés, dans la maison de Rosell, dans les Cévennes, un ensemble de montagnes du sud de la France. Rosell a l'air de quelqu'un qui lutte contre une révolution depuis cinquante pour cent ans : cheveux blancs indomptés, poitrine et pieds découverts, bas de survêtement sombre et sale. Un Robinson Crusoé battu par les intempéries, néanmoins vigoureux et impatient de combattre les cannibales - ou les capitalistes - à 73 ans.

Il réside ici, loin de toute route ou autre habitation, depuis les années 1970, peu de temps après être sorti, essoufflé et ensanglanté, de vos révoltes étudiantes de 1968 à Paris. Beaucoup de ses camarades rebelles ont appelé à un retour à un mode de vie plus simple, mais peu l'ont instauré. Il découvre un terrain isolé dans la région la moins densément peuplée de France et y construit une maison bioclimatique, c'est-à-dire une maison à faibles besoins énergétiques et à empreinte écologique légère.

Il a accumulé l'eau de pluie, fait du compostage, recyclé ses eaux usées et chauffé sa maison avec du bois de chauffage et des panneaux solaires. Pas pour lui la fonction salariée, qu'il décrit comme "cinq temps de prostitution suivis de deux temps de réanimation". Il préfère considérer que ce dont il a besoin - sans plus - vient de mère nature. Le jour où je passe à la caisse, il nous fait la démonstration d'un bassin superficiel rempli d'eau potable vert électrique, dans lequel il développe la spiruline, une algue riche en protéines : délicieuse, dit-il, avec de l'huile d'olive et de l'ail. Elle complète un régime alimentaire riche en végétation sauvage : 70 variétés au total, qu'il ramasse dans la forêt.

Rosell vit actuellement seul. Il ne croit pas aux relations et n'a jamais connu d'enfants, déclare-t-il, mais les gens ont approuvé par le biais. Certains sont arrivés par intérêt, et sont repartis ; d'autres ont emménagé. Il a appris à ceux qui étaient fascinés comment vivre de manière aussi personnelle que possible. Les jeunes suffisamment audacieux pour s'aventurer dans son College of Used Combined Ecosystem ont construit des murs en tournesols écrasés et en bouse de vache, des moteurs qui fonctionnaient aux algues et des matelas de roseaux qui transformaient les eaux usées en eau potable. Tout cela était résolument expérimental, et ne fonctionnait pas constamment. Mais son approche, rejetée comme excentrique par ses contemporains, est apparue de plus en plus sensée aux générations craignant que l'humanité n'ait ruiné la terre de manière irrémédiable, puis urgente à la quantité croissante de ses compatriotes qui croient que leur société est au bord de la chute.

L'idée que nous nous dirigeons vers une sorte de situation du tout-manger n'est pas exclusivement française, survivalisme évidemment. Des chercheurs sérieux du monde entier en parlent. Les Américains fortunés achetaient des places dans des bunkers de preuves d'Armageddon bien avant le Covid-19, et les mouvements militants de protestation environnementale et sociale ont déjà pris de l'ampleur partout. A l'intérieur des pays européens, néanmoins, une étude de marché publiée en novembre dernier par le groupe de réflexion français de la Fondation Jean Jaurès a découvert que seule la France bat la France pour le pessimisme concernant le long terme. Soixante-dix pour cent des Italiens et 65 % des Français se sont prononcés en faveur de l'affirmation selon laquelle "la civilisation telle que vous la connaissez peut s'effondrer dans les années à venir" ; 56 % des Britanniques ont évoqué cette vision apocalyptique - un peu avant les Américains, à 52 % - tandis que les Allemands sont arrivés en finale avec un sanguin 39 %. En 2015, deux Français, Pablo Servigne et Raphaël Stevens, qui se décrivent comme des experts indépendants, ont coécrit un essai intitulé Comment tout peut tomber, dans lequel ils ont introduit le terme "collapsologie". Au cours d'un long entretien que Servigne a accordé à Philosophie magazine cette saison, il a expliqué qu'au début, leur néologisme n'était qu'une plaisanterie. Mais le concept a dû toucher une corde sensible, car en quelques années, il s'est retrouvé à la tête du mouvement. Cet été, le terme collapsologie est entré dans le thésaurus français le plus populaire, Le Petit Robert. "Nous avons créé une bête", a déclaré Servigne à Philosophie.

 

Posté par sedation à 17:04 - Commentaires [0] - Permalien [#]

06 septembre 2022

Les jeux dangereux de l'Arabie

Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed bin Salman travaille dur pour consolider le pouvoir et faire de son pays le seul hégémon du Moyen-Orient. Mais ses efforts - qui incluent une tentative de déclencher une guerre entre Israël et le Hezbollah au Liban - ressemblent de plus en plus au travail d'un joueur immature.
Une série de développements politiques étonnants, originaires d'Arabie saoudite, a secoué un Moyen-Orient déjà instable. Une nouvelle grande guerre est-elle en vue?
L'ambitieux prince héritier de 32 ans d'Arabie saoudite, Mohammed bin Salman (largement connu sous ses initiales, MBS), qui supervise une transformation historique (et déstabilisatrice) de l'économie du Royaume, a ordonné l'arrestation de bon nombre des plus puissants du pays. princes et fonctionnaires. Cette décision, conçue comme une campagne anti-corruption, est une tentative effrontée de consolider le pouvoir.
Mais les ambitions de MBS s'étendent bien au-delà des frontières de son pays. Le même jour, le Premier ministre libanais Saad Hariri a annoncé sa démission lors d'une émission télévisée en direct de Riyad, accusant l'Iran de causer des ravages et du chaos »à cause de son ingérence dans d'autres pays.
Même si nous rejetons la nouvelle selon laquelle cette même famille royale dirigeante dirigée par le roi Salman a prévu de construire des centaines de mosquées au Bangladesh pour un milliard de dollars (nié plus tard en Arabie Saoudite), d'autres milliards affluent toujours pour la même cause dans le monde, et le Le royaume n'a jamais eu de pression interne contraignante pour soutenir l'opposition jihadiste syrienne, ils l'ont fait pour des raisons idéologiques pures et dès le début lorsque des militants de l'opposition ont reçu l'ordre de se mêler aux premiers manifestants syriens et de tirer de se cacher sur la police du gouvernement syrien.
la nature même de leur haine disproportionnée et de l'escalade des hostilités contre les musulmans chiites et l'Iran est anihiliste par défaut,
Et qu'en est-il de la Tunisie? est-il prédateur comme l'Iran? Pourquoi les Saoudiens détestent-ils tellement la nouvelle Tunisie qu'ils font pression à Washington et en Europe pour que sa crise économique ne soit pas financée? Parce qu'il est laïque et surtout parce qu'il représente une feuille de route arabe pour une transition réussie vers la démocratie.

Posté par sedation à 07:56 - Commentaires [0] - Permalien [#]

16 juin 2022

Quand on va à New York

Il n'y a pas longtemps, je suis allé à New York et j'ai eu la chance de faire la seule chose que je n'avais jamais faite à New York, hôtel séminaire c'est-à-dire monter au sommet de l'Empire Condition Developing. L'Empire Condition Developing est un gratte-ciel à ossature métallique de 102 étages qui a été achevé à New York en 1931 et était le plus haut bâtiment du monde jusqu'en 1971. L'Empire Condition Building est situé dans le centre de Manhattan, sur la 5e méthode à la 34e rue. Il reste probablement le bâtiment le plus distinctif et le plus célèbre des États-Unis et constitue l'un des meilleurs exemples du design moderniste Art déco. À l'époque de sa construction, la concurrence était féroce pour obtenir le titre de plus haut bâtiment de la planète. Le Chrysler Developing s'est adjugé le titre en 1929, et l'Empire State Developing l'a remporté en 1931, son élévation devenant de 381 mètres grâce à sa flèche emblématique, qui était initialement destinée à servir de station d'amarrage pour les dirigeables. Une antenne de 68 mètres a été ajoutée en 1950, portant l'élévation totale du bâtiment à 449 mètres, mais l'élévation a été réduite à 443 mètres en 1985 lorsque l'antenne a été remplacée. (À cette époque, le centre industriel One Planet, inauguré officiellement en 1972, avait fini par être le plus haut développement du monde). Le duo principal derrière la construction de l'Empire State Building était John J. Raskob et Al Smith. Raskob, magnat des affaires autodidacte et ancien président du comité des finances de la General Motors Corporation, et Smith, ancien gouverneur démocrate de l'État de New York, formaient un ensemble étrange sur le papier. Selon toute vraisemblance, leur compagnonnage durable s'est construit sur la réputation mutuelle de leurs histoires d'origine comparables en tant qu'enfants nés dans des foyers catholiques romains d'immigrants en difficulté. Raskob et Smith ont pu apprécier le tact avec lequel chacun d'entre eux a dû se démener avant de se faire connaître du grand public américain. Avant de mettre en place des programmes pour le développement de l'État du Royaume-Uni en 1929, Smith a demandé à Raskob de présider le Comité national démocrate et d'être son propre directeur de campagne pour sa deuxième campagne présidentielle, lors de la sélection présidentielle américaine de 1928. Sa défaite, face à l'aspirant républicain Herbert Hoover, affirmait que le pays était réticent à risquer le succès financier des années 1920 en élisant un démocrate ; en outre, elle indiquait que les électeurs étaient réticents à élire un catholique romain qui pourrait potentiellement saper les principes de la majorité protestante. Après avoir perdu l'élection de 1928 et son poste de gouverneur pour se présenter à la présidence, Smith se retrouve sans travail. Il est extrêmement difficile de savoir si c'est à Raskob ou à Smith qu'il faut attribuer l'idée préliminaire de construire le gratte-ciel sur le site de l'hôtel Waldorf Astoria initial, mais les deux hommes sont arrivés à la conclusion finale qu'il s'agirait d'un projet à la fois raisonnable et incroyable au milieu de leur vie. Raskob serait un financier essentiel, chargé également d'engager d'autres commerçants, et Smith était un homme affable et connu du grand public pour mener à bien le projet. En utilisant la base de la Kingdom State Developing Company et son nouveau rôle en tant que chef, Smith a déclaré les programmes pour votre développement de rupture de document le 29 août 1929. Ses concepteurs, Shreve, Lamb et Harmon Associates, ont créé un bâtiment qui dépassera les 100 étages. La construction a commencé 200 fois plus tard, le 17 mars 1930. Entre le moment où Smith a créé la déclaration en août et celui où la construction a commencé en mars, le marché boursier s'est effondré en octobre 1929 et les excellents troubles dépressifs ont commencé à se faire sentir. Néanmoins, la construction s'est poursuivie et s'est avérée être une source essentielle de travail dans la ville de New York. Le Kingdom State Building a officiellement ouvert ses portes le 1er mai 1931. La construction de l'énorme gratte-ciel a pris moins de temps que prévu, puisqu'elle s'est terminée après seulement 410 jours. Indépendamment de la publicité entourant l'Empire Condition Building, son ouverture a été lourdement affectée par la Grande Dépression qui a coïncidé ; une grande partie des bureaux n'a pas été louée, à tel point que le bâtiment a été surnommé "The Empty Condition Building". Il a fallu près de 20 ans pour que le bâtiment soit rentable.

Posté par sedation à 10:36 - Commentaires [0] - Permalien [#]

16 mai 2022

Voici comment l'argent détruit le monde par la dépendance

Il a révélé l'exaltation (un symptôme bien connu de la libération de dopamine) au pouvoir que l'argent lui a fourni.
Il a admis avoir abusé de l'argent comme il avait abusé de l'alcool et de la cocaïne - pour se sentir mieux dans sa peau.
Dans les affres puissantes de sa profonde dépendance, ses corrections », y compris les bonus en espèces, n'ont jamais été assez importantes. Comme les utilisateurs de Wall Street qui s'envolent dans des rages alimentés par la toxicomanie, il ferait n'importe quoi, y compris nuire aux autres, pour amasser plus d'argent. Un toxicomane typique, il s'en fichait tant qu'il pouvait en avoir plus.
Les scientifiques commencent à voir le lien addictif entre la dopamine et l'argent, mais nous n'avons pas à attendre qu'ils rattrapent leur retard. Nous savons que c'est un problème. Comme je le dis dans cette vidéo, l'argent est la substance la plus addictive de la planète:
C'est une dépendance puissante, inégalée dans sa capacité à déclencher de bons sentiments, et ce qui est le plus effrayant, c'est que vous ne pouvez jamais faire une surdose physique.
La cocaïne, l'héroïne et le crack vous tueront si vous en faites trop, mais pas d'argent. L'argent ne vous fera pas de mal, physiquement de toute façon. Le toxicomane peut follement moolah de la salle des marchés, du Sénat ou, avec un téléphone intelligent à la main, du sol de la salle de bain sans jamais risquer une OD mortelle. Ce serait comique si ce n'était pas si tragique, mais c'est vraiment très tragique pour le toxicomane, sa famille et la société en général.
Dépendance à l'argent aussi tragique que les autres
Ne fais pas d'erreurs à propos de ça. Comme toutes les histoires de dépendance, la dépendance à la richesse est tragique. Comme tous les drogués, les drogués en espèces feront tout pour répondre à leurs besoins. Ils négligeront certainement leur propre famille pendant qu'ils travaillent de longues heures pour gagner plus.
Pour le monde extérieur, tout semblera bien. Ils le garderont dans la famille »lorsqu'ils dissimulent, distraient et confondent. Ils achèteront des nounous, des poneys et des voitures. Ils renifleront de la cocaïne et feront du shopping et s'envoleront vers des stations exclusives pour faire du Hobbob avec d'autres riches. Ils présenteront leur richesse à la mode, mais comme Sam Polk l'a réalisé un jour, la douleur et l'angoisse sont réelles.
Et ce n'est même pas le pire.
Alors que faire?
Cures possibles
Eh bien, aussi étrange que cela puisse paraître, il pourrait y avoir une pilule pour tout cela Dans une expérience remarquable dans la revue Current Biology, le tolcapone, un médicament qui prolonge les sentiments de dopamine, a rendu les participants qui l'ont pris plutôt qu'un placebo devenus plus égalitaires. à propos d'argent. Un remède magique me semble normal. Mais même si vous ne pouvez pas accéder au tolcapone, vous pouvez faire des choses immédiatement.
Arrêtez de négliger et d'abuser des enfants. La recherche arrive sur ce point: la maltraitance et la négligence dans l'enfance provoquent de nombreux problèmes mentaux et émotionnels et conduisent, par des dommages aux systèmes neurochimiques, à des dépendances dans la vie adulte. Si nous ne voulons pas élever une autre génération de toxicomanes, prenez la parole lorsque vous voyez des enfants maltraités par leurs parents, enseignants, prêtres ou toute autre personne autorisée.
Aussi cliché que cela puisse paraître, faites quelque chose pour le toxicomane dans votre vie. Arrêtez d'éviter la situation. Arrêtez d'activer la dépendance. Arrêtez de souffrir en silence. Ne te mens pas. Nous avons tous des expériences de dépendance et nous savons tous que si nous ne faisons rien, cela ne fait qu'empirer. Alors fais quelque chose.
Voyez ce problème pour ce qu'il est: un groupe de toxicomanes globalement organisé qui se réunit pour trouver des moyens de s'enrichir mutuellement financièrement. Si vous pensez qu'il s'agit de drainer le marais »et d'emplois pour les gens, vous vous trompez gravement. Il s'agit de se faufiler jusqu'à l'auge et d'avaler autant que possible, peu importe à quel point cela devient obscène. Il s'agit de vous me gratter le dos, je vais vous gratter du service de la dépendance mondialisée. C'est un problème grave, et nous devons tous nous en préoccuper, car pour les toxicomanes habilitants, tout, même un holocauste, n'est qu'une occasion »d'amasser plus de richesses.
Comme tout toxicomane en proie à sa dépendance, il n'y a pas de limite à ce que cela peut aller.
Pendant qu'il est encore temps, enlevez doucement et soigneusement leurs gros bâtons et boutons rouges. Ne leur faites pas de mal et ne les punissez pas, car c'est ce qui a rendu ces gens malades au départ. Au lieu de cela, rappelez-leur la maladie qui les lie et obtenez-leur l'aide dont ils ont besoin.
Lecteurs, j'ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l'emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l'isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l'humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m'en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé - et c'est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi - est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l'étude Case-Deaton et d'autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d'identité - même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé - des objets brillants et brillants en comparaison. D'où ma frustration à l'égard du flux de nouvelles - actuellement, à mon avis, l'intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l'une par l'administration, et l'autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l'État et dans la presse - un un flux de nouvelles qui m'oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d'économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l'augmentation de l'espérance de vie des sociétés civilisées? J'espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j'ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l'establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s'oppose à tous ces programmes, n'est pas autorisé à se remettre en selle. Les yeux sur le prix! J'adore le niveau tactique, et j'aime secrètement même la course de chevaux, car j'en parle quotidiennement depuis quatorze ans, mais tout ce que j'écris a cette perspective au fond.

Posté par sedation à 08:37 - Commentaires [0] - Permalien [#]


15 mars 2022

J'ai nagé avec des dauphins

Les gens sont venus pour fétichiser les dauphins: leurs sourires énormes, leur penchant pour les caresses lourdes, et ils imprègnent leurs ébats d'affirmations éthiques sur le devoir de résider avec abandonner. Ces projections nous les attirent. Mais la vérité sur ce qui se passe dans la tête d'un dauphin a très peu de rapport avec notre rencontre humaine. De même qu'un médecin frémit au nettoyage de l'intestin, le climatologue aux négationnistes, la plupart des comportementalistes pour animaux de compagnie grincent des dents à des actes extrêmes d'anthropomorphisme - la pratique de donner des traits de caractère humains à des créatures non humaines. Les distinctions entre les dauphins et les humains, c'est-à-dire dans lesquelles se situe l'élégance - dans le concept, un animal de compagnie non humain pourrait afficher ce genre de complexité intellectuelle tout en nous étant si totalement étranger. Il ne devrait donc pas être surprenant que ce soit la communication avec les dauphins que Carl Sagan et ses impressionnants collègues à la recherche de l'intellect extraterrestre aient souhaité faire des recherches pour entrer en contact avec le mode de vie extraterrestre. Bien sûr, les gens et les dauphins ne sont pas aussi disparates que, disons, les gens et les poulpes; notre ancêtre final discuté avec la deuxième option a parcouru la planète terre il y a environ 750 millions d'années, aussi loin que deux cousins ​​animaux pourraient l'être. Nous avons divergé des dauphins et des baleines (appelés conjointement cétacés) il y a seulement environ 65 millions d'années, à peu près aussi éloignés que deux mammifères. (Le membre de la famille résidant le plus proche des cétacés est certainement l'hippopotame, dont ils ont divergé il y a environ 55 000 ans.) Donc, pour comprendre la rencontre d'un dauphin, présumez que vous ne comprenez absolument rien, essentiellement. Vous commencerez normalement à faire preuve d'empathie ou, au mieux, à projeter. C'est naturel. Les humains ne peuvent pas vraiment l'aider. Nous le faisons même lorsque nous nous trompons. Alors essayez de vider vos pensées. Détendez-vous, détendez-vous et imaginez que vous êtes en apesanteur. Les forces gravitationnelles ne vous impactent pas comme elles le font avec ces créatures terrestres. Vous vous déplacez dans toutes les directions - vers le haut, vers le bas, en restant correct, à l'intérieur et à l'extérieur de l'eau - constamment. Et contrairement à eux, votre respiration n'est pas automatique, comme un battement de cœur ou un réflexe: pour envisager une respiration, vous devez faire l'option consciente de vous mettre du côté de l'eau, de votre maison, toutes les cinq minutes environ. Et à cause de cela: vous ne dormez jamais. Pas nécessairement. La moitié de votre cerveau est énergique tout le temps, Dauphin en Liberté même si vous vous détendez; vous vous reposez littéralement avec un seul œil ouvert. Vous pourriez avoir une bonne vision, à l'intérieur comme à l'extérieur de l'eau, ce qui est rare dans l'empire des animaux de compagnie. Vous pourriez voir de la couleur, mais peut-être pas - c'est compliqué. Vous n'avez pas de système neuronal olfactif, vous n'avez donc pas d'odorat (votre temps atmosphère-narine est exclusivement réservé à la respiration). Le jury ne sait pas quoi et comment vous goûtez. Vous avez une excellente écoute: votre neurologie auditive a plusieurs fois plus de fibres que les humains, et chaque fibre alimentaire mesurant environ deux fois plus lourde, vous pouvez entendre une gamme de régularité 7 fois plus large que celle d'un humain. Vous pouvez également «voir à travers» des problèmes, en utilisant le sonar: divers composants reviennent différemment, vous pouvez donc découvrir le poisson caché dans le sable fin ou le requin caché dans la forêt de varech. Il peut également être aussi complet que les échographies que les gens montrent de leurs enfants à naître. En fait, vous pouvez «voir» un fœtus humain dans l'utérus de sa mère (probablement). (Peut-être que vous le reconnaissez comme un fœtus de mammifère et que vous allez nager pour obtenir un regard de plus près, ce qui incitera les gens à commencer un truc complet de «sage-femme de dauphin», qu'ils ont juste besoin d'arrêter.) Il est possible que votre sens de l'écoute et le toucher sont entrelacés: votre mâchoire, par exemple, agit comme un diapason, aidant les ondes sonores à monter dans votre «oreille». Malgré le fait que la peau soit 10 à 20 fois plus épaisse que celle des animaux terrestres, elle est extrêmement sensible. C'est juste stupide avec des terminaisons neurologiques, en particulier autour des nageoires, de la région génitale (comme les humains, en quelque sorte) et de la tribune (votre museau). Vous l'utilisez pour prendre vos repas, mais le plus souvent pour contacter d'autres dauphins. Vous utilisez le contact pour parler. Vous vocalisez, certes, avec des sifflements, des cris, des gazouillis, mais vous utilisez également votre corps - par exemple, le concept de caresser via les nageoires pectorales peut même transcender les espèces. Le plaisir et l'amitié sont des termes humains qui n'impliquent absolument rien pour vous. Mais si vous remarquez un dauphin que vous n'avez pas observé depuis un certain temps, gardez-le à l'esprit, même des années plus tard. Et quand un membre de votre famille décède, vous voyez. Et les relations sont certainement abondantes au sein de votre planète: les femmes type «alliances» pour prendre soin des plus jeunes, ce qui comprend la défense contre les alliances d'hommes, dont la fonction principale consiste souvent à s'entraider dans la lutte pour le meilleur partenariat avec les femmes, voire tuer les jeunes de hommes issus d'alliances concurrentes. Mais les règles à l'intérieur de ces alliances sont incroyablement compliquées, l'origine des messages sur les postes essayant de comprendre leur structure. Peut-être, disent certains humains, que votre intelligence émotionnelle est exagérée. Il est possible, par exemple, que vos systèmes socio-émotionnels soient si complexes que l'esprit ait une forme distinctive - ou l'inverse. Vous n'avez peut-être pas développé de cortex préfrontal (qui est la partie du cerveau que les gens utilisent pour les aider à réguler leur comportement en faisant des choix). Peut-être que votre cerveau a plutôt créé un cadre connu sous le nom de cortex paralimbique, qui pourrait être comparable, seul tout ce qui s'y passe est beaucoup plus lié au sentiment. C'est aussi une chance discutable que vous ayez beaucoup plus de certains types de cellules de l'esprit («cortex d'association») qui peuvent aider à examiner l'entrée et les sentiments sensoriels, et les événements sociaux. Peut-être que si les gens avaient plus de «cortex d'association», ils seraient plus en phase avec les émotions des autres. Ou peut-être, beaucoup plus probable, vous utilisez simplement le vôtre d'une manière différente de celle des gens.

Posté par sedation à 16:52 - Commentaires [0] - Permalien [#]

03 mars 2022

L'économie ne se rétablit pas avec les investissements nationaux

Les chiffres sont les suivants: produit intérieur brut (PIB) budgétaire du premier trimestre à 7% et valeur ajoutée brute (VAB) à 7,1%. Ces chiffres réjouissent-ils ou apportent-ils une certaine frustration au rythme de la reprise, qui est plutôt lent, ou vous déroutent-ils réellement parce que la VAB continue d'être plus élevée que le PIB et cela soulève-t-il des questions sur la méthodologie nous suivons?
Je ne pense pas que la méthodologie devrait être un problème dans ce débat parce que nous n'avons pas encore de clarté sur les nouveaux chiffres par rapport aux anciens chiffres, en termes d'une séquence suffisamment longue pour comparer. Mais oui, les chiffres sont un peu décevants pour ceux d'entre nous qui s'attendaient à ce que la reprise se consolide, sinon s'accélère. Je m'attendais à ce que les chiffres soient légèrement supérieurs à 7,5%.
La principale raison à cela vient du fait que la baisse des prix des produits de base (rappelez-vous, le problème de l'oignon est une question de ce trimestre, pas tellement du trimestre précédent), des prix de l'énergie plus bas, des prix alimentaires stables, tout cela aiderait la consommation discrétionnaire et même si cela ne se traduisait pas directement en produits manufacturés montrant une augmentation de la production, alors au moins les services. Mais cela suggère qu'il y a eu une certaine décélération - pas très spectaculaire - dans tous les domaines, tant dans le secteur manufacturier que dans les services. Cela suggérerait qu'il existe un certain niveau de résistance à la sortie de l'économie de la bande étroite, et le fait que la baisse des prix des produits de base et la stabilité des prix des denrées alimentaires n'ont pas aidé la demande des consommateurs à se redresser fortement suggère qu'il y a des problèmes.
Bien sûr, cela peut être l'impact initial, nous pourrions voir une réponse retardée, nous pourrions voir une accélération au cours des trimestres suivants, mais pour le moment, l'image que nous avons eue d'une reprise régulière, sinon spectaculaire, de l'économie doit être repensé.
Cela met beaucoup plus de pression sur le gouvernement en termes d'accélération des réformes, en faisant des choses qui ramènent particulièrement l'investissement sur la bonne voie. Je pense que la grande faiblesse que nous avons constatée - en dépit de certains de ces chiffres des dépenses publiques qui sortent - est qu'il ne semble pas y avoir d'élan et d'investissement particuliers et sans que l'accélération de la croissance ne soit pas réalisée.
Au premier trimestre de cette année fiscale, on s'attendait à un véritable décollage du cycle public d'investissement. Il ne semble pas que cela se produira ou se soit produit au cours des trois dernières années.
Je crois que la semaine dernière, la structure de l'intention budgétaire du Fonds national d'investissement dans les infrastructures a été établie. Nous devrons attendre et voir comment ça se passe. Ce sera une pièce essentielle du puzzle de l'infrastructure. Mais pour le moment, ce genre de chiffres est inquiétant à deux égards: sur un plan purement national, l'élan semble être quelque peu lent, mais nous avons également eu beaucoup de turbulences mondiales au cours de ce trimestre (juillet-septembre). Toutes les autres choses restant les mêmes, l'activité d'investissement a tendance à être vulnérable aux turbulences mondiales et si nous voyons cette turbulence persister pendant un certain temps, alors les perspectives de reprise des investissements s'affaiblissent d'autant plus et imposent un fardeau bien plus lourd au gouvernement pour accélérer l'ensemble de l'infrastructure et la facilité de mener des initiatives commerciales, qui sont les deux seuls déclencheurs de la reprise des investissements intérieurs. La situation mondiale ne va vraiment pas aider. Nous allons voir une capacité excédentaire dans de nombreux secteurs commercialisables et cela ne sera vraiment pas propice à la réalisation de plans d'investissement ambitieux ici.
Vous avez parlé de croissance dans des secteurs comme la fabrication qui plafonnait plutôt que de s'améliorer. Si vous regardez les chiffres de la fabrication pour le premier trimestre - 7,2% contre 8,4% au trimestre comparable de l'exercice précédent - dans quelle mesure cela pourrait-il être dû au fait que les exportations n'ont pas trop bien marché, et cela est en partie parce que la roupie s'est appréciée, étant donné que la demande mondiale a été compressée parce que la reprise mondiale ne s'est pas produite. Le manque de compétitivité à l'exportation en raison de l'appréciation de la roupie a-t-il pu contribuer au fait que le secteur manufacturier n'a pas vraiment réussi aussi bien que nous l'espérions?
C'est un facteur complémentaire mais je ne pense pas que ce soit le seul facteur. Regardez le panier d'exportation et regardez les poids des différentes industries dans le portefeuille de fabrication, il y a beaucoup de poids accordé à des secteurs comme les automobiles et les biens d'équipement, les produits chimiques sont le plus grand agrégateur immédiat, mais les exportations sont vraiment des textiles, des chaussures, certains produits d'ingénierie - composants automobiles, etc. - mais le problème est que les exportations ont ajouté à un environnement par ailleurs atone, mais pour moi le cycle d'investissement est la chose la plus critique. Dans une certaine mesure, les taux de change, etc. sont importants, mais la plupart du temps, c'est la demande mondiale qui est le principal déterminant des exportations, mais les investissements sont quelque chose que nous devons faire au niveau national. Cela signifie rendre le climat d'investissement plus attrayant - c'est-à-dire toute la facilité de faire des affaires »- et veiller à ce qu'il y ait un soutien approprié aux infrastructures, une base pour l'investissement privé, là où nous avons eu du mal. À moins de mettre ces deux moteurs en action, nous n'allons pas trouver de solutions.
Oui, les exportations ont contribué, mais nous devons également nous concentrer sur les entraves intérieures à l'activité d'investissement.
Vous avez dit que nous devions relancer le cycle d'investissement et vous avez parlé des turbulences dans le monde. Nous nous sommes toujours vantés du fait que l'Inde est en grande partie une économie axée sur le marché intérieur. S'il y a des troubles ailleurs, cela devrait-il vraiment entraver les investissements à l'intérieur du pays?
Je ne pense pas que cela devrait. Nous pouvons certainement réduire de quelques points de base les attentes de croissance en raison des turbulences mondiales. Mais la substance, la partie prédominante de la croissance est intérieure, et l'avantage que nous avons d'une grande économie, pour revenir à la définition des BRICS, est que nous pouvons utiliser des moteurs nationaux pour compenser les négatifs mondiaux. Pour ce faire, nous devons être beaucoup plus agressifs avec les réformes, avec les investissements publics, en nettoyant la plomberie pour lancer l'investissement intérieur. C'est vraiment ainsi que nous avons procédé pendant la période 2003-2008. Oui, la croissance mondiale nous a aidés à atteindre ce chiffre de 9%, mais cela provenait en grande partie des forces nationales très fortes qui étaient alors en opération. Pour moi, l'un des déclencheurs les plus importants a été le Programme national de développement des routes, qui a investi des fonds publics dans la création d'un actif qui s'est avéré extrêmement productif. Je pense que nous devons voir une répétition de ce type de stimulant que je pense que le budget nous a fourni une base pour le faire, non pas grâce à un financement public direct - oui, il y avait un soutien budgétaire direct - mais aussi pour être en mesure de mobiliser le soutien budgétaire dans flux de fonds plus important. Nous devons obtenir que la preuve soit activée le plus rapidement possible. Sans cela, nous risquons vraiment de devenir de plus en plus vulnérables aux turbulences mondiales. Pour moi, c'est la police d'assurance. Donner une impulsion à la politique intérieure est ce qui va nous aider à nous protéger contre les turbulences mondiales, qui peuvent persister pendant un certain temps.


Posté par sedation à 08:22 - Commentaires [0] - Permalien [#]

05 janvier 2022

S'acheter une F1

CERTAINS CROYENT, LA FORMULE 1 A APPRÉCIÉ son âge d'or dans les années 70 et 80. Si c'est à ce moment-là que vous avez grandi, il y a de fortes chances que vous ayez passé plus de quelques dimanches après-midi d'été collé à la couverture du grand prix sur le téléviseur familial - et si vos parents étaient suffisamment nantis pour en posséder un qui a reçu des images de couleurs glorieuses , la livrée rouge et blanche des McLaren sponsorisées par Marlboro restera sans aucun doute gravée dans votre mémoire.

À cette époque, chaque réunion de F1 semblait être une sensation à chaque tournant, et le Grand Prix de Grande-Bretagne de 1982 à Brands Hatch ne faisait pas exception. Dans un scénario qui semble actuellement étranger dans notre monde post-Covid, l'événement a attiré une foule record de 100 000 personnes lors d'une journée de juillet parfaitement ensoleillée – et le drame a commencé avant même le début de la course, Keke Rosberg étant contraint d'abandonner la pole. position lorsque sa Williams a refusé de bouger au début du tour de chauffe.

A peine le drapeau était-il tombé sur la course proprement dite que Brabham de Riccardo Patrese a calé sur la grille et a été percuté par la Renault de René Arnoux. Peu de temps après, la Fittipaldi-Ford de Chico Serra s'est retournée, provoquant la sortie de piste de la McLaren de John Watson – puis la Brabham du leader de la course Nelson Piquet s'est arrêtée au 10e tour, après avoir commencé avec une demi-charge de carburant dans une tentative stratégique. pour se constituer un avantage à un stade précoce.

Cela a permis à Niki Lauda de dominer la course pendant les 66 tours restants, parti de la cinquième place sur la grille, et il a franchi le drapeau à damier 25 secondes avant la Ferrari de Didier Pironi, deuxième.

Aujourd'hui, près de 40 ans plus tard, stage de F1 cette véritable McLaren MP4/1B-6 conduite à la victoire par Lauda est en vente chez le concessionnaire londonien Fiskens dans un état prêt à la course.

En plus d'être important en raison de la victoire (qui a aidé McLaren à se classer deuxième au championnat des constructeurs de cette saison), ce MP4 est historiquement important en étant un exemple de la conception pionnière à effet de sol conçue par John Barnard de Le Project Four Racing de Ron Dennis, qui en a fait la toute première voiture de F1 à être dotée d'un châssis composite en fibre de carbone désormais de rigueur.


Dans sa propriété actuelle, la voiture a remporté deux championnats historiques de F1 FIA, après avoir été méticuleusement restaurée par TAG-McLaren pour la collection de l'entreprise, avec une toute nouvelle monocoque.

Et avec son bon moteur V8 Ford Cosworth 3 litres émettant son légendaire cri de banshee, la voiture n'est rien sinon évocatrice, comme le montre la récente séquence vidéo du concessionnaire Gregor Fisken la conduisant avec colère sur la chaîne YouTube de Fiskens TV.

Si vous n'aviez pas la nostalgie du sport automobile des années 80 auparavant, vous le ferez certainement après l'avoir regardé. Sinon, eh bien, il y a peut-être quelque chose qui ne va pas...

f1-11

Posté par sedation à 16:19 - Commentaires [0] - Permalien [#]

08 décembre 2021

Le problème de la reconnaissance faciale

Ce rapport de l'Initiative pour l'intelligence artificielle et les technologies émergentes (AIET) de The Brookings Institution fait partie de l'IA et des biais », une série qui explore les moyens d'atténuer les biais possibles et de créer une voie vers une plus grande équité dans l'IA et les technologies émergentes.
Dans le film futuriste Minority Report de 2002, «les forces de l'ordre utilisent une technologie prédictive qui inclut l'intelligence artificielle (IA) pour évaluer les risques afin d'arrêter les meurtriers potentiels avant qu'ils ne commettent des crimes. Cependant, un policier est maintenant l'un des futurs meurtriers accusés et est en fuite du ministère de la Justice pour prouver que la technologie a des défauts. Si vous pensez que ce film de fiction pourrait devenir réalité, alors vous devriez continuer à lire, car l'art est devenu réalité.
La promesse et le péril des technologies émergentes sont sur nous. Pour l'application de la loi, l'IA offre des avancées par rapport aux méthodes précédemment utilisées pour dissuader et résoudre le crime, améliorer l'efficacité, réduire les disparités raciales et potentiellement économiser des ressources liées au capital humain et financier. Actuellement, certaines des technologies d'application de la loi qui utilisent des algorithmes d'apprentissage automatique comprennent les lampadaires intelligents, la surveillance des points chauds, la reconnaissance faciale, la surveillance des drones, le géorepérage, les évaluations des risques et les données des médias sociaux pour mettre fin à la violence des gangs. sur le terrain, ce qui élève des comparaisons avec le film dystopique de 1987 RoboCop. » Les fonctions d'application de la loi et de technologie évoluent également rapidement. En 2017, j'ai mené une étude qui a montré que les civils et les policiers soutiennent considérablement les caméras portées sur le corps comme une prétendue panacée pour améliorer les relations entre la police et la communauté. Maintenant, l'IA peut soi-disant déterminer qui commettra le crime, prédire où le crime se produira et identifier les menaces potentielles, ce qui amplifie sa viabilité perçue liée aux caméras portées par le corps.
Les entreprises technologiques créent déjà des produits commerciaux d'IA avec peu de surveillance ou de réglementation. En outre, ils sollicitent souvent les services répressifs pour participer à des études pilotes et à des essais d'essai en échange de l'utilisation de la nouvelle technologie. Étant donné que de nombreux organismes chargés de l'application des lois sont à court d'argent, la possibilité d'essayer un nouveau jouet brillant est séduisante. Le Royaume-Uni a déployé un logiciel de reconnaissance des passeports malgré le fait qu'il savait qu'il ne fonctionnait pas bien sur les personnes ayant des tons de peau plus foncés et plus clairs. Cependant, cela ne se produit pas seulement en Europe. Comme le montre ce document, les États-Unis sont criblés de ces problèmes. En tentant de concurrencer la Chine, l'Inde et d'autres pays sur la technologie de la justice pénale, les États-Unis compromettent les performances de pointe et mettent potentiellement tous les Américains en danger.
En essayant de concurrencer… d'autres pays sur la technologie de la justice pénale, les États-Unis compromettent les performances de pointe et mettent potentiellement tous les Américains en danger. »
Mais les décideurs politiques peuvent intervenir de manière constructive. Il existe des garanties importantes qui doivent être mises en place afin de protéger les personnes. On pourrait également affirmer que la possibilité pour Amnesty International de déterminer qui sera arrêté par les forces de l'ordre, incarcéré et libéré de prison figure en tête de liste en ce qui concerne la nécessité d'être prudent. Qu'est-ce que les décideurs doivent savoir sur le déploiement de l'IA dans l'application des lois et quelles sont les questions centrales à poser lors de la mise en œuvre des réglementations et des garanties?
Reconnaissance faciale dans le maintien de l'ordre
L'une des principales préoccupations du public concernant l'utilisation de l'IA et d'autres technologies émergentes par les forces de l'ordre est dans le domaine de la reconnaissance faciale. En 2016, plus de la moitié des visages d'adultes américains faisaient partie de bases de données de reconnaissance faciale accessibles aux forces de l'ordre. Pourtant, tout le monde n'est pas inquiet de ce déploiement. Plus de 50% des personnes font confiance à l'utilisation par la police de la reconnaissance faciale, et près de 75% pensent que la reconnaissance faciale identifie avec précision les personnes. Il existe cependant d'importantes différences démographiques. Environ 60% des répondants blancs, comparativement à un peu plus de 40% des répondants noirs, font confiance à l'utilisation par la police de la reconnaissance faciale. L'âge montre un gradient similaire, mais pas dans la direction attendue. Les personnes de moins de 30 ans, par rapport aux personnes de plus de 65 ans, font moins confiance à l'utilisation de la reconnaissance faciale dans les services de police. Le scepticisme des jeunes adultes peut être dû au fait qu'ils ont plus de connaissances sur les capacités de l'IA à manipuler des séquences vidéo réelles et à modifier ce que la personne dit et fait.
En 2016, plus de la moitié des visages d'adultes américains faisaient partie de bases de données de reconnaissance faciale accessibles aux forces de l'ordre. »
Voici le gros casse-tête: seulement 36% des adultes pensent que la reconnaissance faciale est utilisée de manière responsable par les entreprises privées, qui vendent souvent des systèmes de reconnaissance faciale aux forces de l'ordre.
Bien que l'opinion publique soit divisée sur l'utilisation de la reconnaissance faciale pour les services de police, la recherche indique que la reconnaissance faciale souffre d'un biais algorithmique. L'Institut national des normes et de la technologie (NIST) a publié un document montrant que la reconnaissance faciale entraînait des taux de précision inférieurs pour les femmes par rapport aux hommes et pour les Noirs par rapport aux Blancs. Une étude a montré que le sexe des femmes noires était mal classé plus de 33% du temps. En 2019, le logiciel de reconnaissance faciale d'Amazon, Rekognition, a incorrectement qualifié les athlètes professionnels de Boston de criminels. Le logiciel a également étiqueté à tort un législateur californien sur cinq comme des criminels.Le Département de police de New York (NYPD) a manipulé des images floues avec des acteurs comme Woody Harrelson pour obtenir plus de clarté sur les suspects potentiels dans les séquences de surveillance.
Pour ces raisons et d'autres, San Francisco a interdit l'utilisation de la reconnaissance faciale par la police; Oakland et certaines parties du Massachusetts ont rapidement emboîté le pas. À l'inverse, des villes comme Detroit et Chicago ont utilisé un logiciel de reconnaissance faciale avec peu de surveillance au cours des dernières années. La nouvelle réglementation promulguée à Détroit en 2019 limite l'utilisation de la reconnaissance faciale aux photos fixes liées à des crimes violents et à des invasions de domicile. Bien que les forces de l'ordre dans la ville applaudissent la capacité de continuer à utiliser la reconnaissance faciale, les membres du comité de surveillance civil affirment que la technologie est une forme de techno-racisme »dans une ville à prédominance noire qui a des antécédents de brutalité policière et de police problématique. relations avec la communauté. L'une des principales préoccupations est la critique selon laquelle les forces de l'ordre utilisent une technologie peu fiable qui classe mal les résidents de la ville, comme mentionné précédemment.
Bien qu'il soit important que les forces de l'ordre aient la possibilité d'expérimenter de nouvelles technologies, l'IA ne devrait pas aider à prendre des décisions dans les affaires pénales jusqu'à ce que la technologie améliore sa précision. »
En plus de la reconnaissance faciale, il existe d'autres formes de déploiement de l'IA que les décideurs politiques devraient garder à l'esprit. Dans le but d'être la première véritable ville intelligente, San Diego a déployé des lampadaires intelligents en 2016. Présentés comme un moyen de réduire la consommation d'énergie, les capteurs des lampadaires intelligents sont utilisés par les forces de l'ordre pour surveiller le trafic des piétons, des véhicules et des parkings , enregistrer des vidéos de la région et résoudre des crimes. Pour de nombreux habitants de la ville, les lumières ne sont pas le problème. Le déploiement des lumières par la police sans le consentement du public est plutôt le problème le plus important. Trois membres du conseil municipal ont demandé un moratoire sur l'utilisation des lumières.
San Diego est également en train de déployer un drone de qualité militaire au-dessus de la ville en 2020 qui a le potentiel de mener une surveillance et de recueillir des renseignements similaires aux capacités de reconnaissance des forces armées. En 2018, le comté de Rutherford, dans le Tennessee, est devenu le premier au pays à obtenir l'approbation fédérale pour faire voler des drones au-dessus des gens. Les employés de la ville disent que le comté de Rutherford peut utiliser des drones pour lutter contre une crise d'enfouissement, évaluer les dommages causés par les tempêtes, regarder la foule lors d'un rassemblement nationaliste blanc et suivre les fugitifs. Sur la côte est, le NYPD a utilisé des drones lors d'une série de marches et de défilés, notamment la marche des fiertés et le défilé de la journée portoricaine. À cet égard, la série de science-fiction Black Mirror "pourrait devenir prédictive - son épisode Hated in the Nation" comportait une reconnaissance faciale avancée et des nuées de minuscules abeilles ressemblant à des drones avec des capacités létales.
Plusieurs dirigeants d'entreprises informatiques dans des pays comme les États-Unis, la France, l'Australie et le Canada sont extrêmement préoccupés par l'utilisation de l'IA pour les armes autonomes. Certaines personnes s'opposent carrément à l'utilisation des technologies de cette manière, y compris des membres des Nations Unies. Certains dirigeants politiques et commerciaux, universitaires et organisations à but non lucratif soutiennent que des armes entièrement autonomes entraîneront en fait plus de conflits, d'inégalités et un potentiel de guerre accru. Fait intéressant, les gens semblent avoir moins de problèmes avec la technologie actuelle et plus de problèmes avec le manque de réglementation, de transparence, de confidentialité et de consentement.
En 2017, les forces de l'ordre ont utilisé le géorepérage pour surveiller les militants antiracistes de l'Université de Caroline du Nord-Chapel Hill qui protestaient contre une statue confédérée connue sous le nom de Silent Sam. » Le géorepérage est un périmètre virtuel qui permet de surveiller les données des téléphones portables, de collecter des données sur les réseaux sociaux (comme l'emplacement des personnes qui tweetent lors d'une marche ou d'une manifestation) et de collecter des informations sur le site Web pour permettre aux entreprises de faire des annonces géolocalisées. pour les services et les produits. Beaucoup se sont demandé pourquoi le géorepérage était utilisé pour surveiller l'activité des médias sociaux de ces manifestants contre le racisme, mais n'a pas été mis en œuvre pour surveiller les suprémacistes blancs. Le déploiement disparate de ces technologies fait naître des mémoires collectives sur la façon dont la police est utilisée dans les communautés marginalisées. Compte tenu de la décision Carpenter c. Cour suprême des États-Unis, d'autres ont remis en question la légalité de l'utilisation du géorepérage dans cette situation. Les gens ont des préoccupations similaires au sujet de la police des points chauds - dans laquelle les forces de l'ordre ciblent des zones géographiques spécifiques où la criminalité peut être plus concentrée - et se demandent s'il s'agit simplement de profilage racial sous un nom de police prédictif.
Le déploiement disparate de ces technologies fait naître des mémoires collectives sur la façon dont la police est utilisée dans les communautés marginalisées. »
Les services de police ont également accès aux caméras des propriétaires privés si un crime a été commis dans la région. La société de caméras de sonnette la plus importante, Ring, a conclu des partenariats de partage de vidéos avec 400 services de police à travers les États-Unis. Bien que la police devrait avoir la possibilité d'accéder à une grande variété de ressources pour résoudre les délits, il devrait y avoir un moyen plus réglementé et transparent d'accéder à la vidéo et aux données des résidences privées. Par exemple, les propriétaires devraient pouvoir visionner les images qui ont été consultées depuis leur domicile et savoir combien de temps les images seront stockées.
Conformément au Minority Report », certains tribunaux utilisent des algorithmes pour évaluer les risques de récidive avant de libérer des personnes de prison. La liste stratégique des sujets et le modèle de risque de criminalité et de victimisation de Chicago ont utilisé un logiciel d'IA pour prédire qui pourrait commettre le plus de délits après son arrestation. Un rapport de 2020 du Bureau de l'inspecteur général de Chicago a révélé que le logiciel n'était pas fiable et que la qualité des données était médiocre. Dans une ville comme Chicago, ces résultats sont encore plus pertinents compte tenu du niveau de racisme découvert au sein des tribunaux.
L'hypothèse semble être que les technologies utilisant des algorithmes sont mieux à même d'identifier les menaces et les criminels potentiels. Certaines recherches utilisant l'apprentissage automatique pour la libération sous caution montrent comment l'IA peut être utilisée pour réduire la récidive, la criminalité et les disparités raciales dans les peines. Dans le même temps, les algorithmes peuvent reproduire des décisions préjudiciables qui surviennent dans la vie sociale. Cela semblait être le cas à Chicago. Un point clé est qu'omettre la race comme attribut de modèle, ce qui est le cas avec le logiciel de Chicago, peut conduire à plus de biais que de l'inclure. Sans davantage de réglementation et de garanties, la variabilité de ces résultats continuera de se manifester.
faire de la race un attribut du modèle… peut conduire à plus de biais que de l'inclure. »
Compte tenu de ces cas d'utilisation, sur quoi les décideurs devraient-ils se concentrer en matière d'utilisation équitable et de déploiement des systèmes d'IA?

Posté par sedation à 08:43 - Commentaires [0] - Permalien [#]

07 octobre 2021

Revenir au restaurant

Dîner au restaurant juste après mon deuxième vaccin contre le COVID-19, c'était un peu comme attacher une corde d'escalade sur une utilisation et marcher jusqu'à un rebord de rock and roll avec une chute de mille pieds. Cela me gardera-t-il vraiment toujours en sécurité? Au printemps précédent, alors que le pays commençait à rouvrir, j'avais suivi les conseils de santé publique du CDC et les indications de port de masque du personnel du café. Le rédacteur en chef du restaurant, Khushbu Shah, week-end gastronomique a quitté la route juste après avoir repéré le cours 2021 des meilleurs nouveaux chefs de cuisine et de vin rouge à l'époque où j'ai commencé à descendre en rappel du rock and roll et à dîner au restaurant pour de bon. Même si quelques expériences se sont avérées ennuyeuses, elles ont finalement ravivé mon plaisir pour les personnes qui travaillent dans les restaurants. Manger à l'extérieur en ce moment signifie que nous sommes laissés à nous-mêmes, littéralement. Cet été à New York, alors que je rentrais dans un nouveau club de cocktails reconnu pour son sandwich à la volaille frite, j'ai rempli sur mon téléphone un formulaire de contact-tracing produit par QR code. L'hôte m'a informé que votre cuisine fermait bientôt et m'a demandé de commander rapidement via un autre code de programme QR, un minuscule autocollant pixelisé sur la petite bouteille noire de désinfectant pour les mains. L'emplacement était sombre et j'avais besoin de conserver le conteneur jusqu'à une lampe afin d'afficher la sélection de plats sur mon propre téléphone. Ensuite, j'ai dû crier mon achat à travers mon masque facial afin que le serveur puisse l'entendre au-dessus de la musique forte. Cue le petit violon. Quelques nuits plus tard, j'ai rejoint des amis et des collègues pour déjeuner à Francie, un endroit de Brooklyn reconnu pour son canard rôti et parmi les derniers chariots de fromages de la ville. Nous nous sommes assis à l'intérieur d'une banquette douillette, achetée à partir d'un véritable menu de papiers, et avons investi quelques heures joyeuses à saisir le style de vie et la fonction. Après l'expérience rocheuse quelques nuits auparavant, le calibre de la nourriture, du vin et de la réparation m'a rappelé que le mot sous-jacent du café est définitivement le restaurare latin, à renouveler. La toute première fois depuis des jours, j'ai négligé ces cordes d'escalade indétectables qui me maintiennent en sécurité ainsi que les autres convives. En faisant nos adieux et en franchissant la porte, nous avons remercié tous les membres du personnel en vue. Ensuite, la variante delta a relevé la tête. Fin juillet, le CDC a changé de politique et a suggéré que les personnes vaccinées portent à nouveau des masques à l'intérieur. Ces 30 jours, San Francisco a créé une preuve de vaccination obligatoire pour entrer dans les restaurants intérieurs, et New York a commencé à imposer une obligation similaire qui avait été introduite cet été. Maintenant, je suis de retour autour du rebord en regardant le précipice et en me demandant ce qui va arriver ensuite. COVID-19 a frappé l'industrie de la restauration avec la pression d'un ouragan. Alors que la plupart d'entre nous cuisinions dans votre propre maison sept soirs par semaine pendant le verrouillage, de nombreux pubs et restaurants avaient eu des difficultés à rester rentables. Environ 90 000 fermés. Les problèmes mondiaux de séquence d'approvisionnement ont entraîné des pénuries de produits de base comme le ketchup, poussant certains restaurateurs à réduire les menus et à augmenter les prix. Les aliments comme les grains entiers, la viande et la volaille coûtent plus cher maintenant. Le travail aussi. Et les protocoles et équipements COVID-19 conçus pour toujours assurer notre sécurité et celle des travailleurs ajoutent des coûts. La réalité est que chacun de nous joue un rôle essentiel dans la formule d'accueil. L'accueil ne doit pas être purement transactionnel ; la bonté ne devrait pas devenir une rue à sens unique circulant uniquement des employés vers les invités. Ce guide a été conçu pour aider tout le monde à naviguer dans une toute nouvelle ère de l'hospitalité en évolution rapide, fournissant un contexte et des conseils sur tout, des pourboires et des réservations aux limitations nutritionnelles et à l'utilisation du téléphone. Cela peut prendre des années pour que les restaurants retrouvent leur équilibre. En attendant, nous pouvons tous faire notre part pour être de meilleurs clients.

Posté par sedation à 16:54 - Commentaires [0] - Permalien [#]